Decision № 6173728, 02.03.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
02.03.2009
Case No.
2-986/2009
Document №
6173728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-986/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Супрун М. Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому по вул. Тюленіна, м. Макіївки -28 та є користувачем електричної енергії, яку надає позивач. 31 жовтня 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, було виявлено порушення останнім правил користування електроенергією, а саме, безоблікове користування електричною енергією, порушення державної пломби, про що складений відповідний акт № 055181. Сума збитків за вказаним актом складає 335, 59 грн., яку просила стягнути з відповідача на користь ВАТ „Донецькобленерго".

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він мешкає в будинку № 60, розташованому по вул. Тюленіна, м. Макіївки -28 та є користувачем електричної енергії, яку надає позивач. 31 жовтня 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у нього електроустановок та приладу обліку електроенергії, було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, безоблікове користування електричною енергією, порушення державної пломби, про що складений відповідний акт № 055181. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача суми збитків за вказаним актом в сумі 335, 59 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів

у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричною енергії за адресою: м. Макіївка-28, вул. Тюленіна, 6.60. Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією від 31 жовтня 2007 року, відповідач допустив порушення правил користування електроенергією для населення, а саме не забезпечив збереження пломби на приладу обліку електроенергії та безобліково користувався електричною енергією, сума збитків нанесених електропостачальнику становить 335, 59 грн. ( а. с. 5-7).

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" сума збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією в сумі 335, 59 грн, а також судові витрати у вигляді судового сбіру та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. . 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" з перерахуванням на р/р 26000141018400 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, ЄГРПОУ 35151993, МФО 351005 -суму збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією в сумі 335, 59 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51, 00 грн та інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30, 00грн., всього 416, 59 грн. ( чотириста шістнадцять грн. 59 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6173728 ?

Документ № 6173728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6173728 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6173728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6173728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6173728, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 6173728, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6173728 refers to case No. 2-986/2009

This decision relates to case No. 2-986/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6171452
Next document : 6175057