Sentence № 6173633, 17.10.2009, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

1-131/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2009 г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Степанова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности венгра, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 18.12.1992 года Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.81, ст.17 ч.3 ст.81 УК Украины, к 3 годам лишения свободы. 17.08.1992 года освобожден согласно Закона Украины «Об амнистии». Судим 01.08.2003 года Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на 3 года. В силу ст. 89 УК Украины считается не судим, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

11 июля 2009 года около 5 часов утра ОСОБА_1, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 приехал на территорию маслобойного цеха, расположенного по ул. Колхозная с. Рябухино Нововодолажского района Харьковской области, чтобы забить масло из семян подсолнечника. Находясь на территории маслобойного цеха, примерно в 8 часов утра, ОСОБА_1 увидел на земле мобильный телефон «Нокиа 1680», выпавший из заднего кармана брюк у гражданина ОСОБА_2, сидевшего на пороге маслобойного цеха. После этого у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 1680» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №1039 от 31 июля 2009 года 381 гривна 60 копеек, с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 10 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 5 гривен, принадлежащий гр-ну ОСОБА_2. Похищенным ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 396 гривен 60 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему в вину преступления признал полностью пояснив, что 11.07.2009 года около 5-ти часов утра, он вместе с ОСОБА_3, на фактически принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, зеленого цвета, поехали в с. Рябухино Нововодолажского района Харьковской области, на маслобойный цех, что бы забить подсолнечного масла. Каждый для себя. По приезду в с. Рябухино, они стали возле маслобойного цеха и стали ожидать, когда он откроется. Около 6.00 часов открыли маслобойный цех, и он вместе с ОСОБА_3 стали носить семена подсолнечника из автомобиля на веса, чтобы знать какой вес. После того как они взвесили семена, то стали их переносить дальше в аппарат, чтобы взбить масло, а за нами был неизвестный ему молодой парень, который тоже стал взвешивать семена подсолнечника. В процесс бойки масла он вместе с ОСОБА_3, ходили на улицу, заходили внутрь цеха. Около 8.00 часов он вместе с ОСОБА_3 вышли на улицу, и подошли к автомобилю, который находился возле входа в маслобойный цех. На входе в маслобойный цех на уголке сидел, неизвестный ему парень лицом к цеху и спиной к улице, и они с ОСОБА_3 увидели, что сзади этого парня, на расстоянии около 1м. лежал на земле мобильный телефон черного цвета, марки «Нокиа». Он сказал ОСОБА_3: «Вот хорошо, теперь будет хоть на пиво». После чего у него возник умысел подобрать данный мобильный телефон. Затем ОСОБА_3 позвали в цех, чтобы забрать макуху, а он подошел и пока никто не видел, подобрал с земли мобильный телефон черного цвета и подошел к своему автомобилю, вытянул из него сим-карту, какого был оператора мобильной связи он не знал, так как не читал. Сим-карту он выбросил за угол маслобойного цеха, который расположен слева от входных ворот в маслобойный цех, для того, что бы телефон не звонил, если его будут искать, а мобильный телефон положил в багажник своего автомобиля Москвич. Через некоторое время он услышал, что на улице одна из женщин, которая присутствовала там, сказала, что у парня пропал мобильный телефон, марки «Нокиа», черного цвета. Она спрашивала у него, не видел ли он телефон, на что он ей ответил, что нет, никакого телефона он не видел. Спустя некоторое время я увидел, что приехали работники милиции и с его письменного согласия в его присутствии и еще двух понятых осмотрели его автомобиль Москвич. В ходе осмотра в багажнике под ковриком нашли мобильный телефон черного цвета, и как он узнал фамилию молодого парня ОСОБА_2, который сказал, что это его мобильный телефон «Нокиа», который в последствии работники милиции изъяли у него. Кроме того, он указал на открытый участок местности, который расположен слева от входных ворот в маслобойных цех, где он выбросил сим-карту. Подсудимый в судебном заседании просит суд не лишать его свободы а дать ему шанс доказать, что его исправление возможно в условиях общественно полезного труда.

Кроме того, что ОСОБА_1, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и его вина полностью доказана всей совокупностью собранных по делу доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2009 года, в котором отражен факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 в его автомобиле НОМЕР_2, который находился на территории маслобойного цеха, расположенного по ул. Колхозная с. Рябухино Нововодолажского района Харьковской области, в багажнике автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 1680», принадлежащий гр-ну ОСОБА_2.

Протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 11.07.2009 года около 05.00 часов утра он приехал в с. Рябухино Нововодолажского района Харьковской области, чтобы на маслобойне сбить семена подсолнечника на подсолнечное масло. При себе у него был его мобильный телефон «Нокиа 1680», с СИМ картой оператора мобильной связи «Лайф», мобильный номер 80939665621. На счету карточки находилось 5 гривен. Когда он находился в маслобойном цеху, то там тоже находились 2-е неизвестных ему лиц, один из них был цыганской национальности, они тоже били подсолнечное масло. Эти мужчины приехали на легковом автомобиле НОМЕР_3. Через некоторое время он решил посмотреть который час, и так как часов у него не было, то время он посмотрел на мобильном телефоне «Нокиа 1680», было около 7.30 часов, после чего он обратно положил телефон в левый карман своих спортивных штанов, змейки на кармане нет. После чего я решил присесть у входа в маслобойный цех, на раме двери. Примерно где-то через 30 минут возле него слева присел мужчина цыганской национальности, а второй подошел и стоял рядом возле него. Они возле него пробыли около 5 минут, и ушли к автомобилю Москвич, на котором они приехали, и стали там принимать пищу. Примерно через пять минут он встал и сразу же хотел достать свой мобильный телефон, но в кармане его не оказалось, он сразу же подумал, что он выпал на землю где он сидел. Подойдя к этому месту, он посмотрел телефона на земле, нигде не обнаружил. Через некоторое время приехала начальница маслобойного цеха, и он ей сообщил, о том он потерял свой мобильный телефон «Нокиа 1680», черного цвета. Тогда он вместе с ней стал искать телефон, а также подошли к автомобилю Москвич, где находились двое мужчин, один из них был цыганской национальности, и спросили у них, не видели мобильный телефон, на что они ответили, что нет, и никакого телефона они не брали. Тогда хозяйка маслобойного цеха решила вызвать работников милиции. После приезда работников милиции, они обнаружили его мобильный телефон «Нокиа 1680», черного цвета, в автомобиле Москвич в багажнике под ковриком, который принадлежит, как он узнал ОСОБА_1, который был цыганской национальности, и в присутствии понятых он пояснил, что данный телефон лежал на земле возле него, и он тайно похитил его. После чего работники милиции в его присутствии и в присутствии двух понятых изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 1680», черного цвета.

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 11.07.2009 года около 5-ти часов утра, он вместе с ОСОБА_1, на фактически принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, зеленого цвета, поехали в с. Рябухино Нововодолажского района Харьковской области, на маслобойный цех, что бы забить подсолнечного масла, он себе, а ОСОБА_1 себе. По приезду в с. Рябухино, они стали возле маслобойного цеха и стали ожидать, когда он откроется. Около 6.00 часов утра открыли маслобойный цех, и он вместе с Горонди стали носить семена подсолнечника из автомобиля на веса, чтобы знать какой вес. После того как мы взвесили семена, то стали их переносить дальше в аппарат, чтобы взбить масло, а за нами был неизвестный ему молодой парень, который тоже стал взвешивать семена подсолнечника. В процесс бойки масла он с Горонди выходили на улицу, заходили внутрь цеха. Около 8.00 часов он вместе с Горонди вышли на улицу, и подошли к автомобилю, который находился возле входа в маслобойный цех. На входе в маслобойный цех на уголке сидел, неизвестный ему парень лицом к цеху и спиной к улице, и они с Горонди увидели, что сзади этого парня, на расстоянии около 1 м. лежал на земле мобильный телефон черного цвета, какой марки он не знал. Было понятно, что телефон выпал из заднего кармана брюк того парня и принадлежал ему. ОСОБА_1 сказал ему: «Вот хорошо, теперь будет хоть на пиво». Он понял, что Горонди хочет подобрать тот телефон втайне от парня, который не заметил, что телефон у него выпал. Т.е. Горонди решил похитить телефон, и понимал, что в силу сложившихся между ними товарищеских отношений он не станет ему препятствовать и никому об этом не сообщит. Затем его позвали в цех, чтобы забрать макуху, а Горонди подошел и пока никто не видел, подобрал с земли, т.е. похитил, мобильный телефон черного цвета и положил его в карман своих штанов. Через некоторое время он услышал, что на улице одна из женщин, которая присутствовала там, сказала, что у парня пропал мобильный телефон, какой марки и цвета он не слышал. Она спрашивала у ОСОБА_1, не видел ли он телефон, на что он ей ответил, что нет, и он не обращая внимания на происходящее, занимался дальше взбиванием подсолнечного масла. Спустя некоторое время он увидел, что приехали работники милиции и в присутствии ОСОБА_1 и еще двух понятых осмотрели его автомобиль Москвич. В ходе осмотра в багажнике под ковриком нашли мобильный телефон черного цвета, и как он узнал фамилию молодого парня ОСОБА_2, который сказал, что это его мобильный телефон «Нокиа», который в последствии работники милиции изъяли у ОСОБА_1.

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что 11.07.2009 года около 9-ти часов она находилась дома и ей на мобильный телефон позвонила женщина по фамилии Загребельная, и сообщила ей о том, что ее сын ОСОБА_2 потерял мобильный телефон, и попросила ее, что бы она пошла на олейницу и посмотрела. После звонка она сразу же пошла, на олейницу и спросила, кто здесь ОСОБА_2 и он сказал ей, что потерял телефон. Тогда она стала спрашивать в присутствующих, никто ли не видел мобильный телефон, на что отвечали отказом. Также она подошла к ОСОБА_3 и ОСОБА_1, которые находились у входа в маслобойный цех, т.к. сразу же подумала, что кроме них никто не мог бы похитить телефон. Она спросила у них, не брали ли они мобильный телефон, на что ей Горонди ответил: «Я что, пятилетний мальчик, чтобы брать мобильный телефон». После чего она сказала, что если не отдаете телефон, то она вызывает милицию. Она достала свой мобильный телефон, и так как работал маслобойный цех, она отошла от здания и увидела, что ОСОБА_1 стал резко грузиться подсолнечным маслом и макухой в багажник своего автомобиля Москвич, она сразу же подумала, что это точно Горонди украл мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_2. Она вызвала работников милиции. Спустя некоторое время приехали работники милиции и в присутствии ОСОБА_1 и еще двух понятых осмотрели его автомобиль Москвич. В ходе осмотра в багажнике под ковриком нашли мобильный телефон черного цвета, и ОСОБА_2, который сказал, что это его мобильный телефон «Нокиа», который впоследствии работники милиции изъяли у ОСОБА_1. Также она уверена, что мобильный телефон «Нокиа» украл ОСОБА_1, и укрывал его, а также он, как потом выяснилось, выключил телефон и вытянул сим-карту, которую выбросил за маслобойным цехом, в траву.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1, в ходе чего он пояснил и показал как он 11 июля 2009 года около 5 часов утра, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 1680» принадлежащий гр-ну ОСОБА_2, возле маслобойного цеха, расположенного по ул. Колхозной с. Рябухино Нововодолажского района Харьковской области.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1039 от 31.07.2009 года, согласно которой стоимость мобильного телефона «Нокиа1680», похищенного у ОСОБА_2, составляет 381 гривну 60 копеек.

Справкой ТОВ «Евросеть» В.В. №195 от 05.08.2009 года, согласно которой стоимость стартового пакета «Лайф», составляет 10 грн.

Протоколом осмотра вещественных доказательств - мобильный телефон «Нокиа 1680», сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», принадлежащие ОСОБА_2

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии преступления, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях общественно – полезного труда без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ОДИН год.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы и взыскать с ОСОБА_1 восемьсот двенадцать гривен пятьдесят девять копеек за проведение судебно- товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание ДВА года лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на ОДИН год.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокиа 1680», сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» переданный согласно сохранной расписки ОСОБА_2 оставить ему как законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 восемьсот двенадцать гривен пятьдесят девять копеек за проведение судебно- товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.