Court ruling № 61736249, 03.10.2016, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 жовтня 2016 р. Справа № 802/1367/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К. А. Тімірязєва

до: Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: визнання акту перевірки недійсним в частині висновків щодо путівок та визнати протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К. А. Тімірязєва до Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання акту перевірки недійсним в частині висновків щодо путівок та визнати протиправними дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Відповідно до частини 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд здійснивши підготовчі дії, передбачені положеннями статті 110 КАС України, вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на наступне.

Предметом оскарження у цій справі є акт перевірки Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а відтак з метою належного та об"єктивного розгляду справи, необхідним є дослідження усіх матеріалів перевірки, яких немає у розпорядженні суду.

З огляду на викладене та беручи до уваги необхідність дослідження судом додаткових доказів суд доходить висновку, про витребування у сторін копій документів.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К. А. Тімірязєва до Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання акту перевірки недійсним в частині висновків щодо путівок та визнати протиправними дії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 13 жовтня 2016 р. о 14:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Зобов’язати відповідача до 13.10.16 через відділ прийому суду подати:

- документи які були досліджені під час проведення перевірки, які стали підставою для складання акту перевірки від 05.08.2016 р.;

- письмові заперечення проти позову та інші докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі;

- власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

4. Зобов’язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: