Court ruling № 61735931, 03.10.2016, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/2245/16-ц

провадження №2-н/176/146/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об»єднання» Жовтоводької міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об»єднання» Жовтоводької міської ради» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 16534 грн. 65 коп., яка утворилась за період з 01.03.2013 року по 01.03.2016 року.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстави повернення заяви чи відмови у її прийнятті до провадження, які передбачені ст. 100 ЦПК України, відсутні, то по ній належить відкрити провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаійне об»єднання» Жовтоводької міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності на протязі пяти днів до Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

З інших підстав ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: