АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/1238/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2125/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" подало апеляційну скаргу.
В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1378 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. та подати докази сплати судового збору.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області А. Л. Борко
The court decision No. 61735329, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 666/1238/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: