Справа № 502/2135/16-ц
2/502/1097/16
УХВАЛА
29 вересня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача, Кілійська міська рада, третя особа, ОСОБА_3 «Про визнання права власності на спадкове майно», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 27.09.2016 року з позовом до Кілійської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, «Про визнання права власності на спадкове майно».
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не залучено, в якості сторони по справі, КСП «Маяк», враховуючи те, що спірний майновий пай, знаходиться в КСП "Маяк";
- відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай, який за життя належав, ОСОБА_4, який помер 01.10.1997 року, і який є підставою для спадкування за Законом;
- в матеріалах справи відсутній письмовий доказ про наявність (відсутність), інших спадкоємців за Законом, а також, не зазначені особи, які на день смерті спадкодавця, ОСОБА_4, який помер 01.10.1997 року, проживали разом з ним за однією адресою;
Відповідно до п. 5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначення доказів які підтверджують кожну обставину.
Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, якщо такі є.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача, Кілійська міська рада, третя особа ОСОБА_3 «Про визнання права власності на спадкове майно» - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 61735100, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 502/2135/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: