Court ruling № 61734868, 28.09.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/7225/16-к

пр.№ 1-кс/464/1769/16

У Х В А Л А

28.09.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. за участі секретаря судових засідань Гаврилишин О.Б., прокурора Леськіва А.В., слідчого Галецького Є.І., підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Чорної С.З., -

в с т а н о в и в :

26.09.16р. в провадження суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Галецького Є.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Автоматизованою системою документообігу слідчим суддею у даному клопотанні, який здійснюватиме розгляд такого, визначено Чорну С.З.

27.09.16р. слідчий суддя Чорна С.З. заявила самовідвід через те, що старша донька судді навчається в одному класі Львівської лінгвістичної гімназії з старшою донькою підозрюваного, а молодший син судді відвідує разом з молодшим сином підозрюваного один дошкільний навчальний заклад, при цьому батьки дітей спільно перебувають у батьківському комітеті відповідних закладів.

В судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід ніхто з учасників процесу не заперечив.

Розглянувши заяву про самовідвід, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з урахуванням вимог ст.75 КПК України, якою передбачено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, -

у х в а л и в :

задоволити заявлений самовідвід слідчого судді Чорної С.З. при розгляді клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Галецького Є.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Борачок М. В.