Справа № 818/27/16Суддя-доповідач Калитка О.М.УХВАЛА
03 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016р. по справі № 818/27/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"
до Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
19.05.2016 року Головним управлінням ДФС у Сумській області до Харківського апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року апеляційна скарга на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії повернуто відповідачу.
13.07.2016 року, Головним управлінням ДФС у Сумській області до Харківського апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про повернення судового збору та додано квитанцію №280 від 15.04.2016 року про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. на платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
Колегією суддів встановлено, що відповідачем, згідно квитанції №280 від 15.04.2016 року, було сплачено судовий збір у сумі 1515,80 грн. на рахунок 31210206781011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу: *;101;39456414;3507010;2800;Судовий збір ХААС код 22030001; по постан Сум окруж адмін суду від 01.02.2016 року.
Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Отже, зважаючи на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 1515,80 грн., сплаченого згідно квитанції №280 від 15.04.2016 року, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 98, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Сумській області (отримувач - Головне управління ДФС у Сумській області, код 39456414, банк - Держказначейська служба України м. Київ, код банку - 820172, рахунок - 35218079089024) судовий збір у розмірі 1515,80 грн., сплачений на рахунок 31210206781011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУДКСУ у Харківській області згідно квитанції №280 від 15.04.2016 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Бондар В.О.
The court decision No. 61733831, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 818/27/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: