Court ruling № 61733831, 03.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.10.2016
Case No.
818/27/16
Document №
61733831
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 818/27/16Суддя-доповідач Калитка О.М.УХВАЛА

03 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016р. по справі № 818/27/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2016 року Головним управлінням ДФС у Сумській області до Харківського апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року апеляційна скарга на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії повернуто відповідачу.

13.07.2016 року, Головним управлінням ДФС у Сумській області до Харківського апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про повернення судового збору та додано квитанцію №280 від 15.04.2016 року про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. на платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Колегією суддів встановлено, що відповідачем, згідно квитанції №280 від 15.04.2016 року, було сплачено судовий збір у сумі 1515,80 грн. на рахунок 31210206781011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу: *;101;39456414;3507010;2800;Судовий збір ХААС код 22030001; по постан Сум окруж адмін суду від 01.02.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі №818/27/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 1515,80 грн., сплаченого згідно квитанції №280 від 15.04.2016 року, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 98, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Сумській області (отримувач - Головне управління ДФС у Сумській області, код 39456414, банк - Держказначейська служба України м. Київ, код банку - 820172, рахунок - 35218079089024) судовий збір у розмірі 1515,80 грн., сплачений на рахунок 31210206781011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУДКСУ у Харківській області згідно квитанції №280 від 15.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Бондар В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61733831 ?

Документ № 61733831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61733831 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61733831 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61733831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61733831, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61733831, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61733831 refers to case No. 818/27/16

This decision relates to case No. 818/27/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61733830
Next document : 61733832