Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
"03" серпня 2016 р. № 820/2190/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС"
до
Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про
скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :
1.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001362202 від 07.08.2015р. і №0001352202від 07.08.2015р., які прийняті на підставі висновків акту перевірки №821/04-81-22-01/ 37214536 від 27.07.2015 р.;
2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001802202 від 02.10.2015р., №0001782202 від 02.10.2015р., які прийняті на підставі висновків акту перевірки №1095/22-02/37214536 від 18.09.2015р.;
3.Зобов'язати Відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Праймікс» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №821/04-81-22-01/ 37214536 від 27.07.2015 р. та №1095/22-02/37214536 від 18.09.2015р.
4. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України;
Ухвалою суду від 16 червня 2016 року провадження у справі було зупинено до 11:15 год. 03.08.2016 року для підготовки додаткових доказів позивачем.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .
2. Призначити розгляд справи на 03.08.2016 о 11:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 1-й поверх, каб. № 14.
3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.
4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 61733328, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/2190/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: