П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2942/09
19 октября 2009 года город Луганск
судья Ленинского районного суда города Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Новострой» проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 – по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 являясь директором ООО «Новострой», не удержал и не перечислил в бюджет суммы налога с дохода физических лиц в размере 675,85 грн. при выплате физическим лицам доходов за период с 01.10.2007 года по 31.03.2009 года, что установлено актом документальной проверки от 20.08.2009 года № 754/23-33352192.
Изложенное подтверждено:
- справкой от 19.08.2009 года № 163/17 к сводному акту документальной проверки от 20.08.2009 года № 754/23-33352192 ООО «Новострой».
ОСОБА_1 пояснил, что нарушение произошло из-за большого объёма документооборота.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины, так как он являясь директором ООО «Новострой» не удержал и не перечислил в бюджет суммы налога с дохода физических лиц при выплате физическим лицам доходов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-4 КоАП Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 – предупредить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
Судья: Либстер А.С.
The court decision No. 6173329, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2942/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: