Справа № 504/2852/15-ц
2/504/705/16
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
22.09.2016смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
головуючої судді Вінської Н.В.
секретарі Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Лиманського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» управління «Водозбут» про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» управління «Водозбут» із-за постійної службової недбалості надсилає на її адресу рахунки-квитанції з оплати вигаданих (неіснуючих) нарахувань за використання водопостачання холодної води.
Під час ухвалення рішення у нарадчій кімнаті у суду виникла потреба у додатковому зясуванні обставин, а саме витребування у філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» ТОВ «ІНФОКС» належним чином засвідченої копії положення про філію та залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ».
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Залучаючи до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ІНФОКС» суд виходив з того, що відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Згідно ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження та здійснює всі або частину її функцій.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 35, 195 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» управління «Водозбут» про визнання бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Зобовязати Філію «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» ТОВ «ІНФОКС» надати до суду належним чином засвідчену копію положення про філію.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ІНФОКС».
Призначити судове засідання на 15.00 14 листопада 2016 року.
Попередити Філію «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» ТОВ «ІНФОКС» про наслідки невиконання ухвали суду невиконання ухвали суду відповідно до ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Вінська Н.В.
The court decision No. 61731190, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 504/2852/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: