Court ruling № 61726628, 12.09.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/15905/14-к

Провадження № 1кп/712/236 /16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

суддів - Токової С.Є., Калашника В.Л.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Тютюнника В.В.,

захисників - ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_5 11.07.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до07.09.2014 року. 05.09.2014 року продовжено строк тримання під вартою до 06.10.2014 року. 06.10.2014 року продовжено строк тримання під вартою до 05.12.2014 року. 04.12.2014 року продовжено строк тримання під вартою до 01.02.2015 року. 26.01.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 26.03.2015 року. 23.03.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 21.05.2015 року. 18.05.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 18.07.2015 року. 09.07.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 09.09.2015 року. 03.09.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 03.11.2015 року. 02.11.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 02.01.2016 року. 24.12.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 24.02.2016 року. 16.02.2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 16.04.2016 року. 12.04.2016 року Апеляційний суд Черкаської області продовжив строк тримання під вартою до 15.05.2016 року. 12.05.2016 року Соснівським районним судом продовжено строк тримання під вартою до 14.07.2016 року. 07.07.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 12.09.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на 60 діб.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на більш м*який запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засідання при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 покладався на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на особисте зобов*язання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що прокурором не наведені належні підстави передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, позитивно характеризується, суд вважає за можливе змінити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю.

Керуючись ст. ст. 181, 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 11.11.2016 року.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов'язки:

1) прибувати в Соснівський районний суд м. Черкаси за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання цілодобово.

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти з залу суду негайно.

Ухвалу про зміну запобіжного ОСОБА_5 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.

Черкаський відділ поліції ГУНП у Черкаській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_5, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Працівники Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цією особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Головуючий -

Судді -