Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5812/16-ц
Провадження № 2/711/1820/16
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
21.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.
З матеріалів клопотання про витребування доказів вбачається, що позивачем ОСОБА_1 до клопотання не доданий доказ сплати судового збору.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В звязку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 121 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не виконання ухвали суду, позов на підставі ст. 121 ЦПК України буде повернуто без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61726148, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/5812/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: