Справа № 572/4297/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор СГПП "Маяк", права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені,-
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.09.2014 під час перевірки СГПП "Маяк" спеціалістами Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області виявлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів ( обов"язкових платежів), зокрема : несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми плати за надра для видобування корисних копалин нарахованої платником згідно податкової декларації №9045785076 від 29 липня 2013 року по терміну сплати 19 серпня 2013 року, фактично подано платіжне доручення №308 від 21.08.2013 року, чим порушено п. 57 .1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правпорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується актом перевірки №290/17-14-15/30715417 від 04.09.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 706346 від 04 вересня 2014 року та матеріалами справи.
ОСОБА_1обставини вчинення правопорушення визнав, пояснив, що на даний час порушення виправлено, податок сплачено.
Всебічно з'ясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП є доведеною.
Однак, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу порушника, пояснення по факту вчиненого порушення та кількість днів прострочення платежу, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого порушення на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.1632 КУпАП,ст. 22 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного судуН.М. Власик
The court decision No. 61725721, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 572/4297/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: