УХВАЛА
Справа № 564/2061/15-ц
16 жовтня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П. В.
секретар - Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Костопільське будинкоуправління", Костопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. завданої внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
Поозивач звернулася в Костопільський районний суд з позовом до Комунального підприємства "Костопільське будинкоуправління", Котсопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. завданої внаслідок залиття квартири.
26.08.2015р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства "Костопільське будинкоуправління", Костопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Судом встановлено, що позовні вимоги позивачів у цих справах є однорідними і стосуються одного і того ж предмета і тих же сторін.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами до одного й того самого відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд-.
На підставі наведеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Костопільське будинкоуправління", Котсопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. завданої внаслідок залиття квартири в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Костопільське будинкоуправління", Котсопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.
Присвоїти цивільній справі №564/2061/15- ц
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 61724348, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 564/2061/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: