Court ruling № 6172423, 29.09.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.09.09 справа № 11/391/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 69120)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (юридична адреса: вул.Сталеварів 14, м.Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул.Волгоградська 35, м.Запоріжжя, 69035)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_3 дов.ВМК №593282 від 16.09.09

відповідача: Стіні М.М. дов.№362 від 16.12.08

про: скасування протоколу засідання комісії,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП ОСОБА_2 до ВАТ “Запоріжжяобленерго” про скасування рішення комісії по розгляду акту №00002903 від 20.05.09 про порушення Правил користування електричною енергією від 18.06.09.

21.08.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Суд прийшов до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, виходячи з наступного:

Згідно з пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 №28 (в редакції постанови цієї комісії від 17.10.2005), на підставі акта порушень (виявлених у споживача електричної енергії) уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначається обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, який разом з іншими документами надається споживачу.

Рішення постачальника електричної енергії та протокол, яким воно оформлене, за своїми ознаками не належить до актів, які відповідно до закону мають обов'язковий характер для учасників відповідних правовідносин. Такі рішення та протокол є лише фіксацією порушення, яке було виявлено при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією.

Таким чином зазначені акти не є актами у розумінні ст.12 ГПК України.

Вони можуть бути використані як докази у разі звернення постачальника електричної енергії з позовом до суду і підлягають оцінці останнім згідно з вимогами статті 43 ГПК України.

Споживач електричної енергії в разі незгоди з рішенням вказаної комісії не позбавлений права та можливості доводити в суді ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти такого рішення.

Судові витрати повернути позивачу.

Відповідач подав по даній справі зустрічну позовну заяву. Просить стягнути з ПП ОСОБА_2 104191грн. 15коп. боргу за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з раніше викладеного суд не знаходить підстав для прийняття зустрічного позову.

Судові витрати по зустрічному позову повернути відповідачу.

На підставі викладеного, згідно ст.8 Декрета КМ України “Про державне мито”, керуючись ст.60, п.1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Видати Приватному підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 69120, ідент. Номер НОМЕР_1) довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 85грн., сплаченого квитанцією №6166.144.3 від 29.07.09.

Видати Приватному підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 69120, ідент. Номер НОМЕР_1) довідку про повернення з державного бюджету витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн., сплаченого квитанціями №6166.145.1 від 29.07.09 та №6166.142.1 від 21.08.09.

Зустрічну позовну заяву повернути ВАТ “Запоріжжяобленерго”.

Видати Відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” (юридична адреса: вул.Сталеварів 14, м.Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул.Волгоградська 35, м.Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00130926) довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 1041грн. 92коп., сплаченого платіжним дорученням №10639 від 16.09.09.

Видати Відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” (юридична адреса: вул.Сталеварів 14, м.Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул.Волгоградська 35, м.Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00130926) довідку про повернення з державного бюджету витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн., сплаченого платіжним дорученням №10643 від 16.09.09.

Суддя С.А.Гончаренко