Court ruling № 61723956, 22.09.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 1-кс/537/819/2016

Справа № 537/1113/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області Мурашова Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., прокурора Ганжи М.В., розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжи М.В. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжа М.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем надання послуг грального бізнесу, а саме у нежитловому приміщенні в окремо розташованій одноповерховій будівлі, яка прибудована до дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, а саме комп'ютерної техніки, інших електронних носіїв інформації, оргтехніки, касових апаратів та апаратів для роздрукування чеків, квитанцій про зроблені стави, мобільних телефонів, чорної бухгалтерії, іншої документації, яка може свідчити про заняття гральним бізнесом, а також місця знаходження незаконно отриманих грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, та які знаходяться в касі закладу чи у відповідної особи.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділенням Крюківського відділенням поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170110001590 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом надання невстановленими особами послуг у сфері грального бізнесу в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Встановлено, що невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року №1334-УІ, займаються гральним бізнесом на території м. Полтави, м. Кременчука, м. Дніпропетровська та м. Миргорода, а саме: організували діяльність гральних закладів, прийом грошових коштів від громадян та надають послуги в сфері грального бізнесу, цим самим створивши всі умови для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор.

Вказані дані підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Так, встановлено, що у нежитловому приміщені окремо розташованої одноповерхової будівлі, яка прибудована до дев'ятиповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1, на першому поверсі, вхід з написом «ІНФОРМАЦІЯ_1», надаються послуги з грального бізнесу.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 19.09.2016 року встановлено, що одноповерхова нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З огляду на наведене, з метою відшукання та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, є достатньо підстав вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, в зв'язку, з чим прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на провдеення обшуку.

В судове засідання з'явився прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжа М.В., який підтримав клопотання, з наведених підстав.

Вислухавши прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжу М.В., дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до ст.234 КПК України, Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що до клопотання надано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170110001590 від 30.11.2015 року, відповідно до якого 30.11.2015 року о 15.40 надійшло повідомлення по лінії «102» від старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Націоанльної поліції в Полтавській області майора поліції Семеняченко Олександра Анатолійовича про те, що в містах Кременчук, Комсомольськ, Полтава а також на території Дніпропетровської області невідомі особи організували діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу.

Суду не подано інших документів чи їх копій в обгрунтування клопотання.

Відповідно в клопотанні не доведено, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Прокурором не долучено до клопотання оригінали або належним чином засвідчені копії документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні.

Крім того клопотання не містить докази на підтвердження відомостей про особу, якій належить приміщення, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.

З огляду на наведене, клопотання прокурора не відповідає вимогам ст.234 КПК України, прокурор не довів наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, ст. 235, ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжи М.В. про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова