Court ruling № 61722543, 19.07.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

" 3 " липня 2012 р.Справа № 5023/1242/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. №01-62юр/7363 від 30.09.2011р.), ОСОБА_2 (дов. №01-62юр/4998 від 02.07.2012р.)

відповідача ОСОБА_3 (дов. №24/810 від 22.02.2012р.)

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1771 Х/2-6) Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»на рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2012 р. у справі № 5023/1242/12

за позовом АК «Харківобленерго», м. Харків

до Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Харківська міська рада, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 19154287,82 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2012 року Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»вартості електричної енергії у розмірі 17209349,02 грн., 3% річних - 433377,33 грн., пені - 1087781,04 грн., інфляційних втрат - 310923,45 грн., плати з компенсації перетікання реактивної енергії - 112856,98 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2012р. по даній справі клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення задоволено, надана відстрочка виконання цього рішення до 01.08.2012р., розмір пені зменшено на 70%, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»вартості електричної енергії у розмірі 17209349,02 грн., плати з компенсації перетікання реактивної енергії 112856,98 грн., 3% річних - 433377,33 грн., інфляційних втрат 310923,45 грн., пені у розмірі 326334,31 грн., в частині стягнення пені у розмірі 761446,73 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення, прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог АК «Харківобленерго»в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2012р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.06.2012р.

В судовому засіданні 12.06.2012р. оголошено перерву до 21.06.2012р.

В судовому засіданні 21.06.2012р. розгляд даної справи відкладався на 03.07.2012р. з метою витребування у сторін додаткових документів.

В судовому засіданні 03.07.2012р. заслухавши всіх представників сторін, вивчивши всі матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у даній справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду, оскільки оскаржуване рішення може вплинути на її права та обов*язки щодо відповідача. Оскільки сторонами було проігноровано вимоги попередньої ухвали щодо надання необхідних документів для подальшого розгляду справи, колегія суддів вирішила повторно витребувати їх у сторін.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у даній справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду.

Розгляд справи відкласти на "17" липня 2012 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

ПОВТОРНО зобовязати позивача надати суду:

- ретельний розрахунок суми позову, відповідно до предмету позовних вимог, в якому вказати: суму поставки електричної енергії за спірний період, строк сплати по договору, дати фактичної сплати, кількість днів прострочення платежу, нарахування пені, річних, інфляційних з вказівкою на основну заборгованість (зазначене підтвердити документально).

- правові підстави включення в суму позову пені, річних, інфляційних за попередні періоди, сума боргу по яких стягнута по іншим судовим справам.

Зобовязати відповідача надати суду: правові підстави зупинення провадження по даній справі.

Зазначені документи надати сторонам не пізніше 13.07.2012р.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово.

В разі неявки представників сторін в судове засідання справа може бути розглянута за їх відсутності за наявними в справі документами.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Шутенко І.А.