ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.16р. Справа № 904/8191/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення 15 978 грн. 84 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 15 978 грн. 84 коп., що складає 3 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, що був наданий відповідно до умов Договору банківського обслуговування від 09.06.2011р. №б/н, 4 582 грн. 75 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6 267 грн. 09 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2 129 грн. 00 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області Гануляка О.А. від 28.09.2016р. №762 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/8191/16 по вх. №4-8196/16 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2. з посади постановою Верховної Ради України від 22.09.2016р. "Про звільнення суддів" за його заявою про відставку.
Згідно протоколу від 28.09.2016р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №904/8191/16 призначено суддю-доповідача: Загинайко Т.В.
Керуючись статтями 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/8191/16 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.16р. о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по комісії;
- докази в обґрунтування підстав для нарахування комісії за користування кредитом (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу-1:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу-2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 61722012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/8191/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: