Court ruling № 61721763, 28.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2022/498/2012 Головуючий суддя І інстанції Вовк Л. В.

Провадження № 22-ц/790/5901/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи позовного провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28 вересня 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Яцини В.Б.

суддів: - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,

за участю секретаря : Баранкової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою начальника юридичного відділу ГПУ «Полтавагазвидобування» філії ПАТ «Укргазвидобування» Бондаренка Андрія Миколайовича на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_4 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про зобов'язання усунути порушення угоди про умови проведення розвідувальних робіт на земельній ділянці, стягнення плати за користування земельною ділянкою і штрафних санкцій за зустрічним позовом ПАТ в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» до ОСОБА_4 про зобовязання виконати умови угоди, третя особа Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області,

ВСТАНОВИЛА:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст. 307, ст.ст. 312, 313, 316, 319, 323-325, 327 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника юридичного відділу ГПУ «Полтавагазвидобування» філії ПАТ «Укргазвидобування» Бондаренка Андрія Миколайовича відхилити.

Ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і при цьому касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді колегії