Court ruling № 61721239, 03.10.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-аво/641/9/16 Справа № 641/4761/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговского Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2016 року у справі 641/4761/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 як державного службовця з 01.12.2015 у звязку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державного службовця з 01.12.2015 у звязку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 28.04.2016 за № 04-27/5127 та здійснювати відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова подало апеляційну скаргу, яку повернуто ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016.

12.09.2016 видані виконавчі листи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправленні описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в судовому рішенні не зазначено, що перерахунок пенсії необхідно проводити із збереженням розміру відсотку нарахування пенсії на момент виходу позивача на пенсію.

У судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину судового рішення та зазначити, що перерахунок її пенсії необхідно проводити із збереженням розміру відсотку нарахування пенсії на момент виходу позивача на пенсію.

Відповідно до ст.. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2016 року у справі № 641/4761/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, зазначивши, що Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова зобовязано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державного службовця з 01.12.2015 у звязку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 28.04.2016 за № 04-27/5127 із збереженням 86% нарахування пенсії на момент її виходу на пенсію у квітні 2010 року та здійснювати відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2