03.06.2016
Справа № 431/2365/16-ц
Провадження № 2/431/740/16
У Х В А Л А
03 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Сергєєва В.М.,
за участю секретаря Савченко Я.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Олексійовичапро стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 27 травня 2016 року було відкрито провадження по справі.
Попередній розгляд справи призначено на 03 червня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.
У ході попереднього судового засідання зясовано, що спор не врегульовано у порядку ст.130 ЦПК України, а також було виконані вимоги встановлені ч.6 ст.130 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закінчити та призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Сергєєв
The court decision No. 61720570, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 431/2365/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: