печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41162/16-к
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Чижа О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2016,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого СУ фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Після винесення ухвали, слідчим у справі було подано заяву про виправлення помилки в даті коли ухвала втрачає законну силу, а саме було помилково зазначено «строк дії ухвали тривалістю десять днів», в той час, як вірним строком дії ухвали є «тривалістю тридцять днів».
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2016.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2016 за старшого слідчого СУ фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірний строк дії ухвали «тривалістю тридцять днів», замість помилково зазначеного «тривалістю десять днів».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
The court decision No. 61718021, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/41162/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: