АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянула апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору припиненим, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 01 серпня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала хоч і порушує питання про поновлення цього строку, однак не зазначає підстав для такого поновлення, надавши апелянту п'ятиденний та тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 серпня 2016 року апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61).
Станом на 28 вересня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було. Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що оскільки в зазначений в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області строк апелянт не виконав вимог ухвали - його апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
_________________
№ 22ц-1159/2016 доповідач Кулянда М.І.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.І. Кулянда
The court decision No. 61717613, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 727/4930/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: