26.09.2016 Справа № 696/1798/13-к
Провадження № 1-кп/696/6/16
УХВАЛА
26 вересня 2016 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі : головуючої - судді Чебану М. М.
при секретарі - Зачепі Л.О.
за участю: прокурора - Бондаренко М.Ю.
адвоката - Зінченка Є.М.
обвинуваченого - ОСОБА_2
представника цивільного відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні Прокурор Бондаренко М.Ю. заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзвязку з Ленінським районним судом м. Кропивницький, оскільки Кам'янський райсуд територіальною віддалений від місця проживання свідків.
В судовому засіданні адвокат Зінченко Є.М., обвинувачений ОСОБА_2 та представник цивільного відповідача ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.
Суд приходить до висновку про доцільність здійснення допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, оскільки дані особи не можуть з'явитися безпосередньо у приміщення Кам'янського районного суду Черкаської області.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що наявні підстави для допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференцзв'язку, які не можуть з'явитися до суду в зв'язку з територіальною віддаленістю, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 та П ачеми ОСОБА_7 доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Кропивницький об 11-00 год. 12 жовтня 2016 року.
Здійснити допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Кропивницький.
2
Доручити уповноваженій особі Ленінського районного суду м. Кропивницький забезпечити:
- доступ свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до участі в судовому засіданні Кам'янського районного суду Черкаської області 12.10.2016 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції;
- вручення останнім пам'ятки про процесуальні права та обов'язки свідка;
- перевірку документів свідка;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференції з Кам'янським районним судом Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61716583, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 696/1798/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: