Справа № 628/3051/16-п
Провадження № 3/628/586/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
за участю секретаря - Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий, тимчасово не працюючу, НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2016 року приблизно о 06 годині 45 хвилин ОСОБА_1 торгувала рибою на базарі смт, Куп'янськ-Вузловий, Купянського району, Харківської області без встановлених законом дозвільних документів на продаж риби.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване почтове повідомлення про вручення судової повістки з відміткою: «повернуто за закінченням терміну зберігання». Правопорушник підписалася під змістом протоколу, однак від надання пояснення з приводу інкримінованого їй правопорушення відмовилася.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП не є обовязковою.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2016 року №000310 (а.с.2); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна виявленого у порушника (а.с. 3); розпискою про прийняття ОСОБА_1 на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів, а саме: рибу свіжу загальною вагою 8 кг. (а.с. 4).
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації обєктів тваринного або рослинного світу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 88-1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок, без конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя Н.В. Цендра
The court decision No. 61715402, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 628/3051/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: