Номер провадження3/641/3029/2016 Справа № 641/7957/16-п
ПОСТАНОВА
28 вересня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30 серпня 2016 року о 21:25 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 38 після неодноразових попереджень припинити нецензурні висловлювання, ніяк не відреагував та продовжив з більшою силою нецензурну лайку, після чого став чіплятися до поліцейських та збив нагрудну камеру з форменого одягу співробітника поліції ОСОБА_2
Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення адміністративне правопорушення вчинено по вул. Плеханівській, 38 в м. Харкові, а з доданих матеріалів вбачається, що за адресою: м. Харків, вул.. Державінська, 38.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути для дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Харкові.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 61715302, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 641/7957/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: