Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/159/2016 Справа № 641/7387/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити дії по перерахунку пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Пред′явлена позовна заява ухвалою суду від 01 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки заява подана без додержання вимог діючого законодавства, а саме: позивачем не було сплачено судовий збір.
01 вересня 2016 року вказана ухвала суду про залишення заяви без руху була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків. Для усунення недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які позивачем до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 ч.3 п. 1 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити дії по перерахунку пенсії - визнати неподаним та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 61715261, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 641/7387/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: