№ 61715005, 28.09.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №2012/4439/2012

Производство №1-в/639/1930/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 сентября 2016 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Курило В.А.,

при секретаре судебного заседания - Боровской М.И.,

с участием: прокурора - Сагуна М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство ОСОБА_1 об отмене (снятии) ареста на домовладение, который наложен постановлением старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Плохотникова А.В. от 20.01.2012 года, по уголовному делу по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2016 года в суд поступило ходатайствоОСОБА_1 об отмене (снятии) ареста на домовладение по адресу: АДРЕСА_1,который наложен постановлением старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Плохотникова А.В. от 20.01.2012 года.

В обоснование ходатайства указанно, что в производстве Октябрьского районного суда находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

Постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области (вынесенного в рамках производства №18100117 по обвинению ОСОБА_2.) в порядке ст.126 УПК Украины (в ред. 1960 года) был наложен арест на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1

Заявитель указывает, что её мужу - ОСОБА_3 по договору дарения от 30.11.2004 года принадлежит на праве собственности 157/600 доли в домовладении.

ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_4 умер, после его смерти открылось наследство, которое состоит из указанной доли в домовладении АДРЕСА_1 Заявитель и её сын являются наследниками ОСОБА_4, однако принять наследство они не могут, поскольку на данное домовладение наложен арест постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

В поданном ходатайстве ОСОБА_1 указывает, что вышеуказанным постановлением безосновательно ограничивается право собственности других совладельцев домовладения, что нарушает конституционное право собственности, которое гарантировано ст.41 Конституции Украины, п.1 Протокола І Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

В судебное заседание заявитель ОСОБА_1 не прибыла, в суд поступило заявление о проведении судебного рассмотрения без её участия, доводы внесённого ходатайства поддерживает в полном объёме.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 15.03.2013 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 КК Украины и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, на него возложены обязанности, предусмотренные п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины.

Определением Октябрьского районного суда г. Харькова от 26.04.2016 года ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 15.03.2013 года, в связи с окончанием испытательного срока.

Постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 20.01.2012 года по уголовному делу №18100117, наложен арест на домовладение по адресу: АДРЕСА_1 принадлежащее на праве общей совместной собственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. (договор дарения от 15.03.2004 года, удостоверен ч/н ХГНО ОСОБА_5. №1070). Арест имущества был наложен в целях обеспечения гражданского иска (исполнения приговора в части возможной конфискации).

Согласно справки из Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество №48530007 от 27.11.2015 года, ОСОБА_3 по договору дарения №3484 от 30.11.2004 года принадлежит на праве собственности 157/600 доли в домовладении по адресу: АДРЕСА_1.

В соответствии со ст.409 УПК Украины (1960 года), вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Поскольку приговором суда от 15.03.2013 года ОСОБА_2 назначено наказание без конфискации имущества, являющегося его собственностью, гражданский иск по уголовному делу заявлен не был, фактически осужденный ОСОБА_2 отбыл назначенное наказание, поэтому суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 об (отмене) снятии ареста с имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.125, 126, 409, 411 УПК Украины (1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ОСОБА_1 об отмене (снятии) ареста на домовладение, который наложен постановлением старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Плохотникова А.В. от 20.01.2012 года - удовлетворить.

Снять арест с домовладения по адресу: АДРЕСА_1,который наложен постановлением старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Плохотникова А.В. от 20.01.2012 года по уголовному делу №18100117.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 (семи) суток.

Судья В.А. Курило