Справа №618/588/16-ц
Провадження №2/618/231/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2016 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мечніково» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику, третя особа: відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Мечніково» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику, третя особа: відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 119 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суддя пропонує відповідачу подати свої письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України суддя ,-
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мечніково» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику, третя особа: відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно.
Призначити попереднє судове засідання на 14-30 годину 06 жовтня 2016 року у залі суду Дворічанського районного суду Харківської області з викликом сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 жовтня 2016 року свої письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Бунін
The court decision No. 61714810, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 618/588/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: