Court ruling № 61714321, 20.05.2016, Sarny District Court of Rivne Oblast

У Х В А Л А

20 травня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням судді Власик Н.М.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши заяву судді Власик Н.М. про самовідвід ,

В С Т А Н О В И В :

Головуючою у справі суддею Власик Н.М. заявлено самовідвід на тій підставі, що з позивачкою у справі ОСОБА_1 вона особисто знайома тривалий час , що є обставиною , яка викликає сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо крім передбачених цією статтею підстав для відводу судді , є інші обставини , які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається із ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про самовідвід судді , який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Підстави для задоволення самовідводу є .

Керуючись ст. ст. 20 ,23, 24 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Власик Н.М. про самовідвід задоволити .

Справу за позовом ОСОБА_1 М арії Ігнатівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подруєжжя передати для розподілу у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Власик Н. М.