АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1419/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2617/16Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Гальонкіна С.А.
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» в особі представника Воронцової Марії Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 липня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» в особі представника Воронцової Марії Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 липня 2016 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2, на 14:50 год. 5 жовтня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Гальонкін С.А. Кузнєцова О.Ю. Хіль Л.М.
The court decision No. 61712136, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/1419/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: