Дата документу 13.09.2016 Справа № 554/6603/16-ц
Провадження № 2/554/2890/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої спільно кількома особами, -
в с т а н о в и л а:
16.08.2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої спільно кількома особами.
13.09.2016 рокувід позивача до суду надійшла заява про повернення матеріалів вказаної позовної заяви та заяв про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу
якщо він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої спільно кількома особами, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Н.В. Тімошенко
The court decision No. 61711630, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/6603/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: