Сватівський районий суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2011 року Справа № 2н-144/11
м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О.
Розглянувши заяву ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненегро» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 2340,93 гривень.
Відповідно до ст.ст. 16, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст.95- 105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненегро» на р\р 26002301148199 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 код 03340529, загальної суми заборгованості у сумі 2340 гривень 93 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненегро» на р\р 26002301148199 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 код 03340529, судові витрати в розмірі 55 гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О.Половинка
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_______20_ року.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя: В.О.Половинка
The court decision No. 61710539, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-144/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: