Справа 3-5510-2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайооної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_2, 29.11.1954р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ГОУ Трейд», який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Ігнатьєва, 10/16,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163 ' ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, в січні 2008р., ОСОБА_2, порушив порядок ведення податкового обліку у частині не вірного відображення показників у «Розрахунку користування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ» до декларації з ПДВ.
Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_2 згоден.
Вивчивши матеріали справи: протоколом про адмінправопорушення А № 025232 від 26.03.2008р., витягом з акту перевірки № 207/150/35459927 від 26.03.2008р. та іншими матеріалами, беручи до уваги пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 ' ч. 1 КпАП України, доведена.
Проте, у відповідності з вимогами ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної сплинув.
З урахуванням висловленого, вважаю необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24, 38, 163 ч.1 КпАП України, суддя-
П ОСТАНОВИВ:
Відмовити в приягненні до адміністративної відповідальності за ст.163 ч.1 КпАП України ОСОБА_2, у зв'язку з сплином строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою апеляційного суду Дніпропетровської області.
The court decision No. 6170899, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5510-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: