Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1973/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Осадчук В. П.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
29.09.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого: Письменного О.А.,
суддів: Мурашка С.І.,Фомічова С.Є.,
за участю секретаря: Федоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Від представника відповідача, ОСОБА_3, надійшло клопотання про подовження строку апеляційного розгляду даної справи.
Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача, ОСОБА_3, підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст. 208 ЦПК України, питання, про відкладення розгляду справи, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника відповідача, ОСОБА_3, задовольнити.
Подовжити строк розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року.
Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61707170, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 396/469/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: