Справа №: 272/663/16-ц
Провадження № 2/272/469/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Чистяковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ :
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 28.10.2013 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір б/н, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 6800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 03.05.2016 року становить 13466,69 грн. та складається із: тіла кредит 6402,89 грн; нарахованих відсотків за користування кредитом 1353,52 грн; нарахованої пені 4186,34 грн.; штрафу -1000 грн; а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 617,46 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13466,69 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 28.10.2013 року між сторонами укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 6800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.11-44). Останній грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 03.05.2016 року становить 13466,69 грн. та складається із: тіла кредит 6402,89 грн; нарахованих відсотків за користування кредитом 1353,52 грн; нарахованої пені 4186,34 грн.; штрафу -1000 грн; а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: (фіксована частина) 500 грн; (процентна складова) 617,46 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.6-7).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 13466,69 грн.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
Керуючись ст. ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.10.2013 року в сумі 13466,69 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 61704918, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 272/663/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: