Єдиний унікальний номер справи 185/430/16-к
Провадження № 1-кп/185/105/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Самоткан Н.Г.
за участю секретаря - Муржиєвої І.О.
прокурора - Немчинова Є.С.
захисника - адвоката - ОСОБА_1
перекладача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти продовження строків тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню ще не закінчено.
Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості та тяжких кримінальних правопорушень, ризики не перестали існувати і мають місце на час розгляду клопотання, а саме можливість продовження вчинення обвинуваченим аналогічних кримінальних правопорушень, тому суд вважає необхідним продовжити строк його тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 28 листопада 2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Дніпропетровського УВП №4.
Суддя: Н.Г. Самоткан
The court decision No. 61704797, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/430/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: