Court ruling № 61703111, 26.09.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
26.09.2016
Case No.
465/3748/11
Document №
61703111
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/3748/11 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/6206/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Затишне» на ухвалу судді Франківського районного суду м.Львова від 4 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Старий квартал», Львівського комунального підприємства «Затишне» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі відсутні.

Так, ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року (а.с.69), від 6 травня 2016 року (а.с.81) відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Затишне» на ухвалу судді Франківського районного суду м.Львова від 4 січня 2012 року.

Львівське комунальне підприємство «Затишне» в черговий раз звернулося до суду з апеляційною скаргою на відповідну ухвалу, подавши таку 12 вересня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Затишне» на ухвалу судді Франківського районного суду м.Львова від 4 січня 2012 року необхідно відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Затишне» на ухвалу судді Франківського районного суду м.Львова від 4 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Старий квартал», Львівського комунального підприємства «Затишне» про відшкодування шкоди.

Надіслати апелянту копію ухвали та додані до скарги матеріали.

Копію ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Береза В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61703111 ?

Документ № 61703111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61703111 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61703111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61703111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61703111, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 61703111, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61703111 refers to case No. 465/3748/11

This decision relates to case No. 465/3748/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61703108
Next document : 61703113