ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" вересня 2016 р.Справа № 916/2232/16
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 2820/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-центр „Приморський
До відповідачів: 1. Військової частини 3012 Національної гвардії України
2. Генерального консульства Греції в Одесі
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Одеська міська рада 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСІ"
3. ОСОБА_1 4. ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
3. Зобов'язати сторін по справі:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належні та допустимі докази вчинення перешкод Військовою частиною 3012 Національної гвардії України прибудинковою територію за адресою вул. Дерибасівська, 24; докази права власності на прибудинкову територію за адресою вул. Дерибасівська, 24; правове обґрунтування обраного способу захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів, а саме: щодо демонтування металевих дверей Генерального консульства Греції в Одесі яке володіє особливими повноваженнями з безпеки; письмові пояснення з приводу розбіжностей у технічному паспорті та в плані земельної ділянки, який складений Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості (є доповненням до розрахунку частки в домоволодінні для визначення дольової участі у землекористуванні за адресою вул. Дерибасівська, 24); технічну документацію на не житлове приміщення № 101 по вул. Дерибасівська, 24, яке є актуальною на час подання позовної заяви або письмові пояснення з даного приводу; актуальний, читаємий план земельної ділянки у розрахунку частки в домоволодінні для визначення дольової участі у землекористуванні за адресою вул. Дерибасівська, 24 Товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-центр „Приморський;
відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
третіх осіб надати: письмові пояснення по справі.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Явку представників сторін визнати обовязковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 61702200, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2232/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: