У Х В А Л А
Справа № 822/882/16
29 вересня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Імпекс" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області залишено без задоволення, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року - без змін.
Згідно з ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на те, що питання судового збору в частині розподілу судових витрат не було вирішено при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, прихожу до висновку про необхідність постановлення додаткового судового рішення.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 168, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Імпекс" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 05 жовтня 2016 року о 10:30 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
The court decision No. 61701978, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 822/882/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: