Court ruling № 61701889, 29.09.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5314/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року по справі №815/5314/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Куліндоровський індустріальний концерн» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року адміністративний позов ПП «Куліндоровський індустріальний концерн» задоволено. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області від 12.05.2015 року №00004322200 та № 0000442200.

10.12.2015 року на постанову суду 1-ї інстанції від 20.11.2015 року представник ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав не сплати судового збору, та ухвалою від 27.01.2016 року - повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 15.12.2015 року.

20.09.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області повторно подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги на постанову та одночасно подано клопотання про поновлення строків на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 року по справі №815/5314/15.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної постанови від 20.11.2015 року була отримана 08.12.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, а апеляційна скарга подана лише 20.09.2016 року, т.б. майже через 9 місяців, та відповідно, з пропуском встановленого законодавством 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги на постанову.

А як слідує із приписів ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, так як апеляційна скарга подана зі значним пропуском встановленого законодавством строку, вважаю, що на даний час є усі законні підстави залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту 30-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.10.2016 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов