ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.09.16Справа № 914/1675/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод від 20.09.16р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2016р.
у справі № 914/1675/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Донецькспецсталь, м.Дніпропетровськ
до відповідача приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів
про стягнення 1 380 954,96 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод до свого провадження.
2.Призначити справу № 914/1675/16 до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2016 р. о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Скаржнику - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови у даній справі.
4.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяОрищин Г.В.
суддіДанко Л.С.
ОСОБА_1
The court decision No. 61701834, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1675/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: