Court ruling № 61701418, 27.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 922/2928/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Денькович А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоті", м. Харків про стягнення 15972,39 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №248-1358 від 14.12.2015, ОСОБА_3 за довіреністю №248-1439 від 02.08.2016

відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 13.09.2016

ВСТАНОВИВ:

ДП "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТІ" (відповідач) 15972,39 грн. часткового відшкодування витрат за перевищення обсягів ДВП.

Також представник позивача звернувся до суду з клопотаннями (вх. №30303 від 14.09.2016 та вх. №30426 від 1.09.2016) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розгляд справи було відкладено на 27 вересня 2016 року.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №31811 від 27.09.2016) в якому проти позову заперечує в повному обсязі, вказує на відсутність порушень з боку відповідача договору №236/1 К-ТР.

Також, відповідачем подано до суду заяву (вх. №31811 від 27.09.2016) про витребування доказів у позивача.

Згідно ст. 32, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Як вбачається з умов договору №236/1 К-ТР, за яким позивач просить суд стягнути з відповідача витрати за перевищення обсягів ДВП, предметом договору є часткове відшкодування користувачем витрат на утримання каналізаційних мереж власника, якими здійснюється передавання каналізаційних стоків користувача до місця їх передачі в каналізаційну мережу КП "Харківкомуночиствод" в обсягах встановлених користувачу договором №ІІ-7654/07-Т-АК-1 від 24.05.2005 року (п. 1.1).

Таким чином, розглянувши клопотання відповідача, суд, враховуючи, що господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно зясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі, а також, зважаючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд, дослідивши обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне витребувати у позивача документи які були використані позивачем при здійснені розрахунку, та які підтверджують цей розрахунок позивача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4*3, 22, 32, 34, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2016 р. о 10:45

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Зобов'язати позивача надати суду договорір №ІІ-7654/07-Т-АК-1 від 24.05.2005 року (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача надати суду документи які були використані позивачем при здійснені розрахунку, та які підтверджують цей розрахунок позивача.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1