ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.09.2016 Справа № 917/1343/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір", 45400, Волинська область, місто Новолинськ, 15-й мікрорайон, 34/49
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", 37050, Полтавська область, Пирятинський район, село Дейманівка, вул. Наглого Марка, 46
про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних,
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - директор
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 16-02/2016 від 16.02.2016 у розмірі 78112,80 грн, з яких:основний борг - 60 000 грн , пеня - 16 956,66 грн; 3% річних - 1 156,14 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).
Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням уповноваженого представника.
Подане клопотання судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 - 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
Явку представників сторін визнати не обовязковою.
Рекомендувати відповідачу надати відзив на позов; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми докази сплати.
Копії ухвали направити сторонам у справі
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 61701341, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1343/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: