Court ruling № 61701340, 29.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2016 р. Справа№ 914/1601/14

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новий Розділ Львівської області

на дії відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області

У справі № 914/1601/14

за позовом: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди від 29.10.2012 року.

Суддя П. Манюк

При підготовці до розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, встановлено, що дана скарга підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з таким:

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Пунктом 2 частини 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення даної норми скаржником не подано доказів надіслання позивачу та відділу примусового виконання рішень скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Натомість, скаржником долучено два примірники скарги.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, скаргу та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: скарга з доданими до неї матеріалами та поштовим конвертом на 8-ти аркушах.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Манюк П.Т.