Court ruling № 61701327, 29.09.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 915/1519/14

м. Миколаїв

від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське виробничо торгівельне взуттєве підприємство НИКО) ОСОБА_1, довіреність № 15/10 від 10.10.13р.;

від відповідача 1 (Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 шуз) ОСОБА_3, довіреність № 22/09-14 від 22.09.14, ОСОБА_4, довіреність № 18/04 від 18.04.13р.;

від відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 стиль шуз) ОСОБА_5, довіреність № б/н від 20.11.14р., ОСОБА_6 (директор)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське виробничо торгівельне взуттєве підприємство НИКО (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 стиль шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 стиль шуз від 23.04.2003р. оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 стиль шуз зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05.05.2003р. за № 16522-б-

та за позовом Акціонерного товариства закритого типу ОСОБА_2 шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 стиль шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

ІІІ особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство НИКО (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 23.04.2003 р., оформлене протоколом № 3 та зміни і доповнення до Статуту ТОВ ОСОБА_2 шуз, -

Суддя Давченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.09.2016р. було поновлено провадження у справі № 915/1519/14 з призначенням розгляду на 04.10.2016р. об 11 год. 00 хв.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали судом допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи, а саме, замість 11 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. зазначено 04 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв..

Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.

Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті внести виправлення в ухвали суду від 19.09.2016р. та замість дати розгляду справи 04 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. читати 11 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв..

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Давченко