ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 вересня 2016 року Справа № 5016/80/2012(9/2)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (м. Харків, пр-т Московський, 60).
2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).
3. Приватне підприємство "Промтехсервіс-Юг" (м. Миколаїв, смт. Воскресенське, вул. Кірова, 97).
4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
5. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).
6. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" (01004, вул.Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе,5/1).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод" (54018, м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, 15, код ЄДРПОУ 33896574).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (поштова адреса офісу: АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод".
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/80/2012(9/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод".
23.09.2016р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вих..№ 19782 від 23.09.2016р.) про участь у судовому засіданні 27.09.2016р. у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За приписами ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" не відповідає вимогам ч. 2 ст. 74-1 ГПК, оскільки подано до господарського суду Миколаївської області 23.09.2016р. (вх.№19782), в той час як судове засідання у справі призначене на 27.09.2016р., тобто заявником не дотримано строк для подання відповідного клопотання, що унеможливлює здійснення судом відповідних процесуальних дій для організації судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016р. було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надати суду відомості щодо переліку заставного майна переданого за договором про відступлення прав вимоги №1 від 22.09.2016р.
Таким чином, з огляду на викладені процесуальні норми та наведені обставини, суд вважає, що в задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вих..№ 19782 від 23.09.2016р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 50, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вих..№ 19782 від 23.09.2016р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 61701316, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/80/2012(9/2). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: