Court ruling № 61701201, 29.09.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
912/3356/16
Document №
61701201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 вересня 2016 рокуСправа № 912/3356/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Імпульс", Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Перша

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 52/2 від 21.09.2016 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Імпульс" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати поновленим договір оренди землі укладений 25.01.2006 року між Приватним підприємством "Імпульс" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на той самий строк (10 років) та на тих самих умовах, що були передбачені договором, який зареєстрований у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 31.01.2006 року, книга №4 за №1 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що посвідчується витягом від 23.06.2015 року Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, за яким Приватне підприємство "Імпульс" орендувало земельну ділянку розміром 49,3 га, що розташовано на території Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521987800:02:000:9001.

визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Приватним підприємством "Імпульс" додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди землі, укладений 25.01.2006 року між Приватним підприємством "Імпульс" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на той самий строк (10 років) та на тих самих умовах, що були передбачені договором, який зареєстрований у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 31.01.2006 року, книга №4 за №1 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що посвідчується витягом від 23.06.2015 року Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, за яким Приватне підприємство "Імпульс" орендувало земельну ділянку розміром 49,3 га, що розташовано на території Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521987800:02:000:9001, в редакції, що міститься позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних документів до суду не подав, натомість від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не може прибути в дане судове засідання з підстав участі у розгляді іншої судової справи.

Господарський суд, врахувавши обставини справи, доводи відповідача викладені у клопотанні, а також положення ст. ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

З врахуванням викладеного, оскільки учасниками судового процесу не подано в повному обсязі витребуваних судом документів, а також беручи до уваги задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду даної справи відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2016 о 16:15 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 10.10.2016 року надати суду:

позивача: письмові уточнення позовних вимог;

відповідача: відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; докази надсилання відзиву позивачу; все листування з позивачем щодо поновлення відповідного договору та докази надсилання листів-повідомлень позивачеві; повідомити про всі рішення, які прийняті стосовно відповідної земельної ділянки, що перебуває в оренді позивача; повідомити про наявність інших землекористувачів щодо вказаної земельної ділянки; документально підтверджені відомості щодо зміни меж чи цільового призначення відповідної земельної ділянки.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати позивачу (28522, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Перша, пров. Степовий, 1) відповідачу (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 61701201 ?

Документ № 61701201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61701201 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61701201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61701201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61701201, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 61701201, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61701201 refers to case No. 912/3356/16

This decision relates to case No. 912/3356/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61701199
Next document : 61701204