Court ruling № 61700975, 29.09.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
908/2336/16
Document №
61700975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/83/16-28/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2016 Справа № 908/2336/16

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача приватного підприємства «ОСОБА_1 V» (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 23)

про 1. розірвання договору оренди земельної ділянки від 06.07.2007 р.;

2. зобовязання відповідача повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського у районі існуючого житлового будинку № 10а. площею 0,5722 га за кадастровим номером 2310100000:06:001:0056.

суддя О.В. Федорова

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2016 р. № П-690/16, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи закінчення повноважень судді Серкіза В.Г., на підставі Постанови ВРУ від 08.09.2016 р. № 15151-VІІІ, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2336/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи закінчення повноважень судді Серкіза В.Г., справу № 908/2336/16 (номер провадження справи 13/83/16) передано на розгляд судді Федоровій О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 908/2336/16 до провадження. Справі присвоєно номер провадження 13/83/16-28/2/16.

2.Судове засідання призначити 12.10.2016 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача надати договір оренди землі від 06.07.2007 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних, зокрема, чітко визначити порядок/спосіб повернення земельної ділянки; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; документальні докази наявності правових підстав для звернення до суду з вимогою про розірвання договору оренди; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи орендодавця), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інші документи).

Відповідача надати договір оренди землі від 06.07.2007 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором; листування з позивачем (орендодавцем) по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61700975 ?

Документ № 61700975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61700975 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61700975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61700975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61700975, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61700975, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61700975 refers to case No. 908/2336/16

This decision relates to case No. 908/2336/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61700973
Next document : 61700980